Seven
1
与这贴有关：
筛选区块对于下拉多选处理逻辑的问题 - 中文讨论区 / 使用咨询 - NocoBase Forum
很奇怪，被管理员给关了！
我是这样回答的：
如此简单的逻辑，我说的非常清楚，管理员依然要“复现”！
你们太习惯用这种方式回复用户了！！！不看用户在说什么吗？
我复现给你（测试链接在底部）：
如下图一，所有的“商业伙伴”：
如下图二：
我选择了两个角色：客户，供应商
想想看：
我是希望“包含客户 并且 包含供应商”？
还是希望“包含客户 或者 包含供应商”？
结果一，如下图：
结果二，如下图：
上面这两种结果对吗？
也许有人说第二种对。
但从更多的B端用户使用经验来看，上面两种结果都不对！
用户的本意是：
筛选“既是客户又是供应商”的。（请仔细想一想）
应该是如下图这样的：
测试连接在这里：
商业伙伴 - NocoBase
这种“处理问题”的表现，不太像“专业的官方”。
官方的商业授权真的很便宜，但如果理解问题的水平如此，还是让人有些失落。
另外，一个200多行的表格，如此差的前端表现，用户肯定不能用啊！！！
如下贴：
请教：一个200多行的表格有多个性能问题，感觉和“列宽”等页面计算有关，请教如何优化？如图： - 中文讨论区 / 缺陷反馈 - NocoBase Forum
真心实意话，我是非常看好官方团队这个项目的。
抱歉，原帖是为了解决 @Jake.Gu 的设置问题，你的回复我看成了提问中对于 ”等于“ 运算符的说明，这个是我理解错了，抱歉。 帖子关闭的原因是Jake.Gu已经确认问题解决。
多选的 ”包含“ 就像你帖子中描述的一样，存在多种不同逻辑，当前NocoBase也只解决适配了一种，看情况是不符合你的预期，这个我们需要评估如何解决，但并不能立即解决。抱歉。
Seven
3
问题其实清晰且严重。
就这个案例中，你们认为的“多种逻辑”只是理论上存在，正确的选择只有一个，你们给了两个错误的选择。
目前来看，你还没意识到这是个错误。
更严重的是，你们听不懂用户在说什么！
类似于select查询中INNER join和join的区别
myjece
6
就一个或 和 且的问题，原有的逻辑是或包含， 题主想要的是且包含，严格来讲也不算缺陷，只是现有的逻辑不满足题主需求罢了
chenos
7
优化了翻译
现在的包含是 any of，文案上改进了，避免歧义
- is any of（包含任何一个）
- is none of（不包含任何一个）
现在还不支持 is all of（同时包含），如果有需要也欢迎贡献代码，参考 anyOf 的实现
anyOf 的文档说明在这里
https://docs-cn.nocobase.com/api/database/operators#anyof
